El largo tiempo de la difícil situación de los saharauis ocupa el primer plano. The Suday Independent

Diario La Realidad Saharaui, DLRS

Prensa de Sudáfrica. IOL The Sunday Independent

La difícil situación de los saharauis fue puesta en primer plano. The Suday Independent. 

DLRS, parece que el largo conflicto de ocupación marroquí a los territorios del Sahara Occidental está despertando el interés de los grandes periódicos e intelectuales africanos. Esta vez aparece pública el domingo 10 de junio un interesante artículo de la periodista Shannon Ebrahim del grupo de edición extranjera del The Sunday Independent.

Como sudafricanos, no podemos elegir nuestros problemas. Si nos preocupamos por la libertad y la autodeterminación de los palestinos, no podemos preocuparnos menos por la gente del Sáhara Occidental.

Así como Madiba dijo cuando era presidente que nuestra libertad no estaría completa sin la libertad de los palestinos, el presidente Cyril Ramaphosa dijo esta semana: “Los logros de nuestra democracia no pueden ser completos mientras el anhelo del pueblo saharaui por la libertad y la justicia no se ha realizado”.

Escribe la periodista *Shannon Ebrahim: “Parece que nuestra cesta de causas revolucionarias nunca se vacía”.

La opresión de los saharauis ha durado décadas, pero de alguna manera ha fallado en capturar los titulares internacionales o la imaginación de los grupos solidarios del mundo.

El último puesto colonial de África parece haberse convertido en gran medida en un conflicto olvidado, que solo se trata en los pasillos de la UA, el parlamento europeo, la asamblea general de la ONU o la Corte Internacional de Justicia.

No hay campañas oficiales de boicot, desinversión o sanciones contra Marruecos como ocupante ilegal del Sáhara Occidental ni manifestaciones sostenidas en capitales de todo el mundo.

La presión de la sociedad civil contra las políticas exteriores de los gobiernos occidentales que se amoldan al rey marroquí es mínima.

Da la casualidad de que los tagines marroquíes son uno de mis favoritos culinarios, como sus lámparas, juegos de té plateado y muebles de mosaico.

Por lo tanto, ha tomado alguna restricción tomar una decisión de principios de no ir y caminar por las calles de la antigua Fez, y beber té de menta con el sonido del azaan al atardecer.

Era lo que los sudafricanos negros hubieran esperado en los años ochenta: que los ávidos jugadores de golf habrían tenido suficiente conciencia para evitar jugar en Sun City hasta que las masas en Sudáfrica ganaran su libertad.

Pero, ¿cuántos sudafricanos se dan cuenta de que la conciencia revolucionaria realmente debería impedirles que se vayan de vacaciones a Marrakech?

En un nivel oficial de todos modos, Sudáfrica sigue siendo el portador de la antorcha de una lucha que está sumida en la indiferencia. Pero por “poco sexy” que parezca la lucha saharaui, es un honor para nosotros asumir posiciones tan fuertes por principio y en nombre de los derechos humanos.

Cuando Ramaphosa pronunció su discurso ante el ANC el 8 de enero, se refirió específicamente al Sáhara Occidental como una de las prioridades de la política exterior del ANC y como presidente, está cumpliendo con ese compromiso.

Esta semana, recibió a Brahim Ghali, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, en Pretoria. Pocos pudieron haber tomado conocimiento de la importancia de esta visita, que estaba envuelta en solidaridad revolucionaria, no menos que si el presidente de la Autoridad Palestina hubiera sido conducido por la alfombra roja.

Ramaphosa no dudó en decirle enfáticamente a su contraparte: “Nuestra libertad y tu libertad son indivisibles”.

Ambos acordaron profundizar las relaciones y fortalecer la cooperación, llegando incluso hasta que Sudáfrica se comprometió a enviar la asistencia humanitaria para ayudar a los saharauis en los campos de refugiados.

Ramaphosa también expresó su preocupación por los continuos abusos contra los derechos humanos cometidos por las autoridades marroquíes.

A nivel político, los dos presidentes acordaron que con la admisión de Marruecos en la UA, tiene la obligación de adherirse a los principios y metas consagrados en el Acta Constitutiva, especialmente la necesidad de respetar las fronteras coloniales tal como existían en el momento de la independencia.

En enero, la Unión Africana aprobó una resolución llamando a ambas partes a comprometerse sin precondiciones en conversaciones directas y serias para terminar con el conflicto.

La demora continua en la búsqueda de una solución tiene graves consecuencias humanitarias para las personas, y es un impedimento para una mayor integración regional y cooperación de seguridad en la región.

Sudáfrica respalda el llamamiento de la Unión Africana y de las Naciones Unidas para que se ponga fin a la explotación y expolio ilegales de los recursos naturales del Sáhara Occidental, y desalienta a las empresas extranjeras a participar en tales actividades.

Nuestra posición es que la Unión Africana debe implementar su decisión de liderar una campaña internacional contra cualquier empresa y multinacional involucrada en tales prácticas de explotación.

Más recientemente, logramos convertir nuestra solidaridad con la causa en un boicot tangible.

El gobierno sudafricano no está a favor de que la Asociación de Fútbol SA respalde a Marruecos para ser sede de la Copa del Mundo de 2026, y esta semana el consejo decidió no respaldar el país. Esto significa que Marruecos no tendrá una oferta africana unida detrás de ellos, a pesar de haber tratado de comprar el apoyo de los africanos.

Los marroquíes confiaban en el presidente de la Confederación Africana de Fútbol, Ahmad Ahmad, para apoyar su oferta.

Habían respaldado a Ahmad con generosas subvenciones para los eventos de la CAF para garantizar que los 54 estados africanos votarían por ellos. Pero parece que su campaña ha fallado. Escribe el periódico sudafricano IOL.  Como dicen, la lucha continúa.